네옴시티 'The Line': 미래 도시인가, 위험한 실험인가?

사우디아라비아가 야심차게 추진 중인 네옴시티의 핵심 프로젝트 'The Line'은 500미터 높이, 170km 길이의 일직선 도시라는 파격적인 구상으로 전 세계의 이목을 집중시켰습니다. 하지만 화려한 CGI 영상 뒤에 감춰진 현실을 들여다보면, 이 프로젝트는 혁신이 아닌 재앙이 될 가능성이 높습니다.

1. 공학적으로 불가능에 가까운 설계

풍하중의 악몽

500m 높이의 거울 외벽을 가진 170km 일직선 구조물. 이것이 얼마나 비현실적인지 이해하려면 풍하중을 생각해봐야 합니다.

  • 일반 초고층 빌딩은 원형이나 유선형 디자인으로 바람을 분산시킵니다
  • The Line은 170km에 달하는 평평한 거울 벽면으로 바람을 정면으로 받습니다
  • 사우디 사막의 shamal(강풍)은 시속 80km를 넘기도 합니다
  • 이는 거대한 돛을 세운 것과 같아, 구조물 전체에 상상을 초월하는 힘이 가해집니다

부르즈 할리파(828m)도 Y자 형태로 바람을 분산시키는 설계인데, The Line은 최악의 공기역학적 형태를 선택했습니다.

열팽창과 지진 문제

170km 길이의 구조물은 낮과 밤, 여름과 겨울의 온도 차이만으로도 수백 미터의 신축이 발생합니다.

  • 신축 이음부 없이는 불가능하지만, 이음부를 만들면 '완벽한 일직선'이라는 핵심 콘셉트가 무너집니다
  • 홍해 인근은 아프리카판과 아라비아판의 경계로 지진 위험 지역입니다
  • 170km 구조물의 어느 한 부분에 지진이 발생하면 전체 구조에 치명적 영향을 미칠 수 있습니다

2. 비현실적인 경제성

천문학적 비용

초기 예상 비용: 5000억 달러 (약 650조 원)

  • 현실적 예상: 1조 달러 이상
  • 참고로 부르즈 할리파는 15억 달러에 건설되었습니다

이 돈이면 여러 개의 전통적이고 검증된 친환경 도시를 건설하고도 남습니다.

유지보수 지옥

170km 길이의 거울 외벽을 청소하고 유지하는 비용만 해도 매년 수조 원이 필요할 것입니다. 사막 모래폭풍에 노출된 거울은 지속적으로 닦아야 하는데, 이를 누가 어떻게 할 건가요?

3. 실제 거주 환경의 문제

자연광 부족

일직선 구조의 특성상 대부분의 공간은 자연광이 들지 않습니다. 양쪽 끝에만 창이 있는 구조에서, 중간 부분 거주자들은 영구적인 인공조명에 의존해야 합니다.

대피 불가능한 구조

화재나 재난 발생 시 170km 일직선 구조에서 어떻게 대피할 건가요? 양쪽 끝까지 수십 km를 이동해야 할 수도 있습니다. 이는 생명과 직결된 심각한 문제입니다.

심리적 압박

500m 높이의 좁고 긴 공간에 갇혀 사는 것은 심리적으로도 건강하지 않습니다. 인간은 개방된 공간과 다양한 경관을 필요로 하는데, The Line은 정반대 환경입니다.

4. 이미 시작된 프로젝트 축소

가장 결정적인 증거는 사우디 정부 스스로 프로젝트를 축소하고 있다는 점입니다.

  • 2030년 목표 거주 인구: 150만 명 → 30만 명 이하로 축소
  • 길이: 170km → 2.4km로 대폭 감축 검토 중
  • 완공 시기: 계속 연기 중

이는 사우디 정부도 이 프로젝트의 비현실성을 깨달았다는 의미입니다.

5. 진짜 위험: 자원의 낭비

The Line의 가장 큰 문제는 실패 가능성이 아니라, 실패할 프로젝트에 막대한 자원을 쏟아붓는다는 점입니다.

이 돈과 노력으로 할 수 있는 일들:

  • Trojena(트로제나)- 사막의 스키 리조트 : 인공스키장과 동계 올림픽 유치시설 건설
    • 연중 40도가 넘는 지역에서 영하 온도 유지비용
    • 말 부족국가에서 인공 눈 생산에 필요한 막대한 물 소비
    • 유럽/북미의 자연 리조트와 경쟁 불가
  • Oxagon(옥사곤) - 팔각형 부유 산업단지 : 홍해에 떠 있는 산업/물류 허브
    • 부유식 구조물의 안정성 미검증
    • 염수 부식 문제
    • 기존 항구(두바이 등) 물류 비용 2~3배 증가로 경쟁력 없음
  • Sindalah(신달라) - 럭셔리 섬 리조트 : 홍해의 고급 관광섬
    • 이미 포화 상태인 중동 럭셔리 리조트 시장(두바이, 카타르, 아부다비)
    • 접근성 불편
    • 술 금지국가에서 고급 리조트 운영의 한계
  • 완전 재생에너지 도시 : 네옴 전체를 100% 태양광 / 풍력으로 운영
    • 500m 높이 건물, 담수화 시설 등 엄청난 전력 소비
    • 밤/구름 낀 날 대비 초대형 배터리 필요(감당 어려울 듯)

결론: 혁신이 아닌 오만

The Line은 혁신적인 미래 도시가 아닙니다. 이것은 기술적 가능성을 무시하고, 인간의 실제 필요를 고려하지 않은 채, 오직 '세계 최초'라는 타이틀만을 좇는 오만한 프로젝트입니다.

진정한 혁신은 검증된 기술과 인간 중심 설계, 그리고 경제적 실용성이 조화를 이룰 때 가능합니다.

 

6. 한국 기업의 참여, 과연 기회인가?

네옴시티 프로젝트에 한국 건설사들의 참여 소식이 들려오면서 '중동 건설 붐 재현'을 기대하는 목소리도 있습니다. 하지만 현실은 1970-80년대와 완전히 다릅니다.

이미 선점된 시장 구조

중국의 압도적 장악:

  • 화웨이가 네옴시티 전체의 통신 및 스마트시티 인프라 구축 담당
  • 중국의 일대일로 정책 참여 건설사들이 대규모 기반 공사 수주(저렴한 인건비로 빠르게 진행)
  • 도로, 기초 토목, 항만 등 물량이 큰 '쉬운 공사'는 이미 중국 몫

한국 기업에 남은 것:

  • 초고층 건물의 고난도 시공
  • 복잡한 기술이 필요한 특수 공사
  • 위험도 높고 수익성 낮은 프로젝트

더 큰 문제 : 투자형 시공의 함정

천문학적으로 불어난 공사비를 감당하기 어려워진 사우디 국부펀드는 이제 건설사들에게 '투자형 시공'을 제안하고 있습니다... 실패하면 수천억~수조원 투자금 전액 손실이 발생할 수 있습니다.

  • 공사대금을 현금으로 즉시 지급하지 않음
  • 대신 '네옴시티 완공 후 운영 수익'으로 받아가라는 제안
  • 건설사가 시공사인 동시에 투자자가 되는 구조

 

Posted by 목표를 가지고 달린다
,

해저개발부터 베네수엘라까지, 미국의 자원 독립 야심

1. 트럼프 행정부의 해저 희토류 개발 추진 현황

트럼프 2기 행정부는 중국 의존도를 낮추기 위해 해저 희토류 개발에 적극적으로 나서고 있음. 미국 배타적 경제수역(EEZ) 내 태평양 해저에는 수백만 톤의 희토류가 매장되어 있는 것으로 추정되며, 특히 하와이 인근 클라리온-클리퍼튼 지역이 주목받고 있음.

2025년 1월 기준, 트럼프 대통령은 해저광물 개발을 국가안보 차원에서 접근하고 있으며, 관련 규제 완화를 추진 중임. 국방부와 에너지부는 전기차, 풍력발전, 군사장비에 필수적인 희토류의 안정적 공급을 위해 해저 채굴 프로젝트에 수십억 달러 투자 계획을 발표함.

하지만 기술적·경제적 난제가 산적해 있음. 수심 4~6km 해저에서 희토류를 채굴하는 기술은 아직 상용화 초기 단계이며, 채굴 비용이 육상 대비 35배 높음. 환경단체들의 반발도 거센데, 해저 생태계 파괴 우려로 인한 소송과 규제 강화 가능성이 상존함.

구분
내용
주요 매장지역
클라리온-클리퍼튼 지역 (하와이 남서쪽)
예상 매장량
2,100만 톤 이상
채굴 수심
4,000~6,000m
예상 개발 비용
육상 대비 3~5배
상용화 시기
2028~2030년 예상

2. 미·일 희토류 협정의 전략적 의미

트럼프 행정부는 일본과의 희토류 협력을 강화하고 있음. 2024년 말 체결된 미·일 광물안보 파트너십(MSP)은 양국이 희토류 공급망을 공동 구축하는 내용을 담고 있음. 일본은 세계 최고 수준의 희토류 재활용 기술과 정제 기술을 보유하고 있어, 미국의 원료 공급과 일본의 가공 기술이 결합되는 구조임.

구체적으로 미국은 텍사스와 캘리포니아의 희토류 광산에서 채굴한 원료를 일본으로 수출하고, 일본은 이를 고순도로 정제해 양국이 공유함. 일본 기업들은 미국 내 희토류 정제 시설 건설에도 참여하고 있으며, 2025년 상반기 중 텍사스에 첫 합작 공장이 착공될 예정임.

이 협정은 중국 의존도를 낮추는 동시에 동맹 강화 효과를 가져옴. 현재 미국 희토류 수입의 약 74%가 중국산이며, 정제 과정은 거의 전적으로 중국에 의존하고 있음. 미·일 협력으로 2030년까지 중국 의존도를 50% 이하로 낮추는 것이 목표임.(희토류 정제 과정에 발생하는 환경오염 때문에 생산시설 확충이 쉽지 않음)

3. 베네수엘라 희토류 확보 전략과 지정학적 계산

트럼프는 베네수엘라의 풍부한 희토류 자원에도 주목하고 있음. 베네수엘라는 남미 최대 희토류 매장국으로, 특히 아마존 지역에 대규모 광상이 분포함. 2025년 1월, 트럼프 행정부는 베네수엘라 야당 지도부와 비공식 접촉을 통해 정권 교체 시 희토류 개발권 확보 방안을 논의 중인 것으로 알려짐.

현재 베네수엘라는 마두로 정권 하에 있으며, 중국과 러시아가 이미 희토류 개발에 깊숙이 관여하고 있음. 중국 기업들은 2010년대부터 베네수엘라 광산 개발권을 확보했으며, 채굴된 희토류의 대부분이 중국으로 수출되고 있음. 트럼프는 경제 제재 완화를 미끼로 베네수엘라를 미국 진영으로 끌어들이려는 전략을 구사하고 있음.

하지만 정치적 불확실성이 가장 큰 리스크임. 마두로 정권의 강한 반미 성향과 중·러의 영향력을 고려할 때, 단기간 내 미국 기업들의 진출은 쉽지 않음. 게다가 베네수엘라 내부의 정치 불안과 인프라 부족도 개발을 어렵게 만드는 요인임.

국가
희토류 매장량 (톤)
주요 협력국
미국 접근성
중국
4,400만
-
낮음
베트남
2,200만
미국, 일본
중간
베네수엘라
약 800만 (추정)
중국, 러시아
낮음
미국
240만
일본, 호주
높음

2026.01.05 - [취미가 돈벌기/주식 동향 분석(바이오..)] - 미국의 베네수엘라 개입, 숨겨진 5가지 시나리오

4. 희토류 확보 경쟁의 미래 전망

트럼프의 다각화 전략은 단기적으로는 성과를 내기 어려울 것으로 보임. 해저 개발은 기술적 한계와 환경 규제로 최소 5년 이상 소요될 전망이며, 베네수엘라 협력도 정치적 변수가 너무 많음. 하지만 미·일 협력은 가장 현실적인 대안으로, 2~3년 내 가시적 성과가 나타날 가능성이 높음.

중국은 여전히 희토류 시장의 60% 이상을 장악하고 있으며, 정제 기술에서는 독보적 위치를 유지하고 있음. 미국의 희토류 독립은 최소 10년 이상의 장기 프로젝트가 될 것임. 그럼에도 트럼프 행정부의 공격적 자원 외교는 글로벌 희토류 공급망 재편을 가속화할 것으로 예상됨.

투자자 관점에서는 미국 내 희토류 채굴·정제 기업, 일본의 관련 기술 기업, 그리고 해저 채굴 장비 제조사들이 수혜를 볼 것으로 전망됨. 다만 지정학적 리스크가 상존하므로 분산 투자가 필수적임.

 

Posted by 목표를 가지고 달린다
,

 

1. 주요 자산 가격 추이 비교 (2010-2025)

연도
금 ($/oz)
은 ($/oz)
비트코인 ($)
S&P 500
수익률
BTC
S&P
2010
1,420
20.19
0.30
1,258
-
-
-
-
2013
1,411
23.79
770
1,848
-0.6%
+17.8%
+256,567%
+46.9%
2016
1,251
17.14
963
2,239
-11.3%
-27.9%
+25.1%
+21.2%
2019
1,393
17.32
7,195
3,231
+11.4%
+1.1%
+647.2%
+44.3%
2022
1,824
23.95
16,548
3,840
+30.9%
+38.3%
+130.0%
+18.8%
2025*
2,650
30.50
98,000
6,100
+45.3%
+27.4%
+492.2%
+58.9%

*2025년은 2024년 12월 18일 기준 추정치

3년 단위 누적 수익률:

  • : 2010→2025년 약 +86.6%
  • : 2010→2025년 약 +51.1%
  • 비트코인: 2013→2025년 약 +12,627%
  • S&P 500: 2010→2025년 약 +384.9%
 

2. 은(Silver) 심층 분석

전세계 연간 생산량과 매장량(2023년 기준) 과 매장량

  • 총 생산량: 약 26,000톤
  • 광산 생산: 약 22,000톤 (85%)(836백만 온스, 멕시코 28%, 중남미 50%)
  • 재활용: 약 4,000톤 (15%)
  • 확인된 매장량 : 약 56만톤(현재 생산 속도로 약 21년분)

주요 사용처 및 수요

용도
수요량 (톤)
비중
특징
산업용
14,500
55.8%
전자, 태양광, 의료 등
- 태양광 패널
4,200
16.2%
급성장 분야
- 전자/전기
6,500
25.0%
전통적 수요
- 의료/바이오사이드
1,800
6.9%
항균 특성
- 기타 산업
2,000
7.7%
촉매, 납땜 등
보석/은제품
5,800
22.3%
인도, 중국 주도
투자 수요
4,200
16.2%
코인, 바, ETF
사진/기타
1,500
5.7%
감소 추세

산업용 수요의 성장 동력

  • 태양광 발전: 탄소중립 정책으로 급증 (연 15-20% 성장)
  • 전기차: 배터리 및 전자부품에 은 사용 증가
  • 5G/6G 통신: 고주파 회로 및 안테나 수요
  • 의료기기: 항균 특성을 활용한 의료용품
 

3. 금(Gold) 심층 분석

전세계 연간 생산량과 매장량(2023년 기준) 과 매장량

  • 총 생산량: 3,000톤
  • 광산 생산: 약 2,600톤 (87%, 중국 14%, 호주 12%)
  • 재활용 : 약 400톤(13%)
  • 확인 매장량 : 약 52,000톤(현재 생산 속도로 약 17년분)
용도
수요량 (톤)
비중
특징
보석
2,100
47.7%
인도*, 중국 주도
투자 수요
1,200
27.3%
금괴, 코인, ETF
- 금괴/코인
800
18.2%
개인 투자
- ETF
400
9.1%
기관 투자
중앙은행
700
15.9%
외환보유고
산업용
300
6.8%
전자, 치과 등
기타
100
2.3%
 
총 수요
4,400
100%
 

* 인도는 매년 10월 디왈리(Diwali) 같은 축제에 부와 행운의 여신 락슈미(Lakshmi)를 맞이하기 위해 금 구매 수요가 급증하며, 결혼식에 많은 금을 구매하고 있음.

중앙은행 매수 급증

  • 22~23년 중앙은행들의 금 매수량 역대 최고 기록
  • 지정학적 리스크 증가로 달러 의존도 낮추기 위한 전략
  • 주요 매수국 : 중국, 러시아, 터키, 인도

4. 글로벌 신규 금광, 은광 개발 동향

금광 개발 전망(연간 2,600톤 생산)

  • 단기 (2024-2026): 약 5-7개 대형 프로젝트 생산 시작, 연간 +50-80톤 공급 증가
  • 중기 (2027-2030): 개발 지연으로 공급 증가 제한적, 수요 증가 따라가지 못함
  • 장기 (2031+): 새로운 대형 발견 부족으로 공급 부족 심화 가능

은광 개발 전망(연간 26,000톤 생산)

  • 단기 (2024-2026): 멕시코 중심 중소형 프로젝트 다수, 연간 +300-500톤
  • 중기 (2027-2030): 태양광 수요 급증으로 공급 부족 우려
  • 장기 (2031+): 재활용 비율 증가 예상 (20%+), 하지만 신규 수요 여전히 높음

5. 금 vs 은 투자 관점 비교

금/은 비율 (Gold-Silver Ratio)

연도
금/은 비율
의미
2010
70.3
역사적 평균 수준
2013
59.3
은 상대적 강세
2020
120.0
팬데믹 위기 (은 저평가)
2023
76.1
평균 회귀
2024
86.9
은 상대적 약세

투자 특성 비교

특성
변동성
낮음 (10-15%)
높음 (25-35%)
산업 수요
약함 (7%)
강함 (56%)
안전자산
강함
보통
인플레이션 헷지
강함
보통
성장성
안정적
높음 (태양광 등)
신규 공급
제한적
비교적 풍부

 

6. 투자 전략 제안(40, 50대)

  1. 보수적으로 금 70% + 은 30%로 안전자산 중심으로 대비하거나, 균형적으로 금 50% + 은 40% + 비트코인 10% 투자에 대형 금광주(Barrick Gold, Newmont 등)을 5~10% 포함하는 것을 검토해 봅니다. 공격적으로 투자한다면, 금 30% + 은 50% + 비트코인 20%에 신흥 금광주(중소형 탐사 기업 소액투자)도 함께 검토합니다. 
  2. 금에 투자하기 좋은 시점은 전쟁 발발, 인플레이션 우려 증가, 중앙은행의 통화 완화 정책을 펼칠 때입니다. 
  3. 은에 투자하기 좋은 시점은 글로벌 경제 회복기, 신재생에너지 확대 정책(태양광 보조금 등), 금/은 비율이 90이상일 때, 전기차, 태양광 산업 성장기에 좋습니다.

* 2025.12월 기준, 대략 금은 $4,204, 은은 $62로 금/은 비율이 4204/62 = 대략 68 정도임

첨언하자면, 투자자산의 규모가 본인의 연봉이상이 되거나 1억 이상이라면, 포트폴리오를 구성할 때, 금/은/비트코인 등 안전자산에 대한 비중을 고려해볼 만함

Posted by 목표를 가지고 달린다
,