MRI, 도수치료. 비타민주사. 치료용 필라테스 이용의 무분별한 진료에 따른 정책 변경..

'21년부터 변경되는 것이니, 알아보고 정말 필요하면 이용해야겠지만 판단하시기 바랍니다.
당연히 21년도에는 실손보험으로 처리되겠지만, 22년에는 그만큼 보험료가 상승되니, 알아보시기 바랍니다.
다행인건, 기존 보험계약에는 적용되지 않고, 21년 7월부터 가입되는 상품부터이니, 지금 가입을 고민하는 사람들은 발빠르게 알아보시기 바랍니다.

www.hani.co.kr/arti/economy/finance/714974.html

도수치료 , 비타민주사 , 필라테스까지 너도나도 "보상" 실손보험은 "골병"

치료용 명분으로 실손보험 처리 급증 정형외과 진료 압도적 손해율도 껑충 손보협회, 개선 방안 국회에 건의

www.hani.co.kr

내년 7월부터 병원 이용량에 따라 보험료를 더 내거나 덜 내는 식의 새 실손의료보험에 가입할 수 있게 된다. 도수치료 등 선택적 의료 성격의 비급여를 "특약"으로 떼어내고 이용량에 따라 보험료를 내는 차등 보험료가 적용되기 때문이다. 금융위원회는 이 같은 내용의 "4세대 실손보험 개편방향"을 9일 발표했다. 가입자가 부담해야 하는 자기부담금 비율도 올라가고 재가입 주기는 현행 15년에서 5년으로 줄어든다. 1999년 도입된 이후 3번째 대수술을 앞둔 실손보험 개편 내용을 문답으로 정리했다.

Q. 실손보험료는 어떻게 달라지나.
A. 현재는 성별, 연령, 상해등급(직업위험별 3개 등급) 정도의 변수를 반영해 보험료를 산출한다. 내년 7월 선보이는 4세대 실손보험은 보험료 갱신 직전 12개월간 지급된 비급여 보험금을 기준으로 비급여 보험료를 매년 결정하는 방식으로 바뀐다.


Q. 몸이 불편해 병원을 자주 가야 하는 사람이 불이익을 받는 건 아닌가.
A. 그 같은 우려 때문에 당국은 도수치료와 자기공명영상(MRI) 검사 등 선택적 의료 성격의 건강보험 "비급여" 진료비에 한해 보험료 차등제를 적용하기로 했다. 노인장기요양보험법상 장기요양급여 대상자나 암 환자와 같이 국민건강보험법상 산정특례 대상자 등 지속적인 치료가 필요한 사람은 보험료 차등제 적용에서 제외된다. 병원에 자주 가서 비급여 진료를 받아야 하는 고령층이라면 보험료 차등제가 적용되지 않는 노후실손의료보험(50∼75세 가입 가능)에 가입하는 것도 방법이다.

Q. 실손보험 재가입 주기가 짧아지면 혜택이 더 줄어드는 것 아닌가.
A. 재가입 주기가 기존 15년에서 5년으로 짧아진다.

Q. 기존 가입자들에게도 보험료 차등제가 적용되나.
A. 아니다. 2021년 7월 이후 신규 가입하는 소비자에게만 적용된다. 2013년 1월 이후 판매된 실손보험의 경우 재가입 주기는 15년이다. 2028년부터 재가입 시기가 온다. 이때 보장 내용이 바뀔 수 있다. 다만 재가입할 때 보험료 차등제를 적용하지 않겠다는 게 당국의 방침이다. 금융당국 관계자는 "재가입자에게 할인 , 할증을 갑자기 적용하기는 무리가 있다는 판단"이라고 말했다. 보험기간이 1년이고 보험 계약자가 매년 보험회사를 바꿔가며 계약 체결을 할 수 있는 단체 실손보험에도 보험료 차등제가 적용되지 않는다.


Q. 기존 가입자들은 갈아타는 게 유리한가.
A. 폭넓은 보장을 누릴 것인지, 싼 보험료를 우선시할 것인지에 따라 달라질 수 있다. 4세대 실손은 보험료가 과거 상품과 비교해 10∼70%가량 저렴하다는 게 당국의 설명이다. 40세 남성을 기준으로 3세대 실손보험의 보험료가 1만2184원이라면, 내년에 나올 4세대 실손보험은 10%가량 싼 1만929원으로 내려간다. 보험료가 싼 만큼 자기부담률도 올라간다. 현재 3세대 기준 건강보험 급여 진료비는 자기부담금이 10∼20%, 비급여는 20%이다. 앞으로는 급여는 20%, 비급여 30%로 올라간다. 10만 원 비급여 진료를 받았을 때 본인 부담금이 2만 원에서 3만 원으로 올라간다는 뜻이다. 도수치료 등 각종 비급여 진료를 자주 이용해야 한다면 기존 상품을 이용하는 게 나을 수 있다. 금융당국은 심사가 필요한 몇몇 경우를 제외하고는 "무심사"로 계약을 전환시켜 주는 방안을 검토 중이다.

>> 보험은 발전하기 보다는 고객 입장에서는 좋지 않은 방향으로 변화해 가는 것 같다. 지금의 조건이 앞으로 20~30년 미래를 봤을 때, 최고의 조건이 아닌가 싶다. 5%의 할인률을 주면서 100~400%의 할증은 붙이는 걸 소비자에게 전가하다니... 불필요하게 과잉치료하는 일부 의사/병원에게 패널티를 주는 것이 아니라, 전체 보험가입자를 대상으로 하는 것이 매우 부당해 보인다. 게다가 기존가입자보다 본인 부담금이 상승하게 되는 구조라서 본인이나, 배우자 또는 고령의 부모님들에게 보험을 가입할 계획이 있었다면, 미리 가입을 고민해 보는 게 좋을 것 같다.

Posted by 목표를 가지고 달린다
,